澳门新葡新京手机app下载克林顿牌难奏效?英媒称克林顿恐削弱希拉里优势_国际新闻_海峡网

克林顿资料图随着美国总统大选选情的进展,各党总统参选人的助选力量也日益受到关注,其中美国前总统比尔•克林顿更是被一些分析人士视作民主党参选人希拉里的一大助力。但是英国广播公司(BBC)5月31日刊载的文章称,克林顿不但不能为妻子希拉里打败特朗普提供助力,反而会削弱希拉里的竞选优势。文章称,尽管克林顿当年因为“莱温斯基丑闻”备受非议,但他也因平衡预算和振兴美国经济而在离任时获得史无前例的高支持率。而且自从丑闻发生之后,克林顿走上了一条“弥补之路”,现在的他更是其竞选总统的妻子希拉里的“主要资产”。但实际上,在总统竞选中,克林顿却成了“比尔问题”,并且给希拉里带来了诸多不利因素。“比尔问题”带来的第一个不利因素就是克林顿“喜好女色”,由此引发了一系列的后续事件严重损害了希拉里苦苦经营的政治形象。希拉里原本手握“王牌”,可以对特朗普的性别歧视和厌女主义的言行大肆批评,以获得女性选民的支持。但是,克林顿的好女色“劣行”近来又被重新提起,从而削弱了希拉里对特朗普的攻击力度。另外,希拉里曾在克林顿陷入丑闻时力挺克林顿,全力帮克林顿脱罪。这不仅使得希拉里努力打造的“女权主义开路人”形象受挫,而且引发许多批评人士质疑两人结婚是否出于政治目的。同时,“比尔问题”让希拉里在民主党内背腹受敌,民主党内的“左派”、“右派”本来就对克林顿在任时种种做法心存不满,现在希拉里想借助克林顿的影响力,无疑就成了民主党内这两个派系的“出气筒”。在民主党内,首先,希拉里迟迟不能“送走”同党对手桑德斯,这暴露出民主党左派将对克林顿的不满转嫁到希拉里身上。其次,在美国对克林顿的政治遗产心存怨怼的不乏其人。如果说克林顿中间派政策让希拉里难以和民主党左派和平共处,那么北美自由贸易协定的签署又使得希拉里难以应对党内右派的挑战。原本有望支持民主党的蓝领工人,却会为特朗普的贸易政策欢呼鼓舞。可以这样认为,希拉里想借克林顿与蓝领白人的亲密关系获得支持基本无望。最后,公众对克林顿的认知也已经改变,这也暴露出民主党“建制派”和草根派系的分裂。克林顿第一次在公众场合露面时,展现出了一个赋予国家希望的形象。而克林顿近年来靠演讲赚了数百万美元,早已站在大都市进步精英的立场上,变得不再平易近人了。而且大众普遍认为这对夫妇不受常理约束,被权力惯得娇纵任性。另外,甚至在希拉里竞选阵营活动上见到克林顿的人都认为,69岁的克林顿早已丧失活力,他曾经风靡一时的个人魅力已经不在。文章最后指出,这对美国前“第一夫妇”渴望用克林顿执政的回忆,来使另一个克林顿掌权美国的愿望注定要落空。因为正如奥巴马近来发现的那样,“怀旧”可以给即将离任的总统以温暖的光辉,但是雄心勃勃的总统竞选人却很难驾驭这种“怀旧”,尤其现在正值美国急切寻找变革之际。

摘要:
维基解密网站创始人阿桑奇在接受CNN电视台采访时表示,美国民主党代表试图利用俄罗斯入侵其党内电邮服务器的话题来转移对其信件内容的注意力。  据俄罗斯“卫星”新闻网7月27日消息,维基解密网站创始人阿桑奇在接受CNN电视台采访时表示,美国民主党代表试图利用俄罗斯入侵其党内电邮服务器的话题来转移对其信件内容的注意力。  阿桑奇曾在接受NBC电视台采访时表示,毫无证据表明,似乎是俄罗斯黑客入侵了美国民主党的服务器。希拉里•克林顿竞选团队利用关于曾经发生的黑客入侵的毫无根据的声明,从而试图转移对电邮信件的注意力,因为这些信件在美国拥有如此多的政治影响。”  他补充说,这引起关于”克林顿及其周围人士天生本能的问题,他们在遭遇严重国内政治丑闻时试图指责俄罗斯人、中国人及其他人”。这种政治管理模式可能将导致冲突。  7月24日,美国民主党国家委员会主席黛比•沃瑟曼•舒尔茨因”电邮门”事件被迫辞职。从信件内容得知,民主党机构在初选中以损害竞选失败的民主党参选人伯尼•桑德斯的方式公开支持希拉里•克林顿。克林顿竞选团队代表称,民主党服务器遭受俄罗斯黑客袭击,这似乎正说明俄罗斯愿意帮助特朗普。特朗普竞选团队代表坚决反驳了这一言论。俄罗斯总统新闻秘书德米特里•佩斯科夫没有对俄罗斯黑客与克林顿信件丑闻有关的消息予以评论。

在6日的电视辩论中参选大亨特朗普说:“我认为这个国家很大的问题在于‘
政治正确 ’,老实讲,我真没有时间完全做到政治正确。” 、
“所有政客都是资本家的狗,希拉里收我的钱所以要给我干事,在场这些和我辩论的,几个没收过我的钱?
” 全场都傻了。

近来,希拉里参选美国总统的演讲,包含了许多“左派”言论,其中还极富社会主义或共产主义色彩。当希拉里开口承诺,如当选“将让经济为每个美国人服务,而不是服务于权贵阶层”,并反复强调“穷人的选票比华尔街的钱更重要”,希拉里已然比外界想象的要更左。然而在6日的电视辩论中参选大亨特朗普却说:“我认为这个国家很大的问题在于‘
政治正确 ’,老实讲,我真没有时间完全做到政治正确。” 、
“所有政客都是资本家的狗,希拉里收我的钱所以要给我干事,在场这些和我辩论的,几个没收过我的钱?
” 全场都傻了。

这场辩论在俄亥俄州克里夫兰登场,10位参选人就移民、国家安全与经济政策议题交火,地产大亨川普发言占了大部分时间,金句与惊句不断。

“我对希拉里•克林顿说来参加我的婚礼吧,她就来了。因为我捐款给他们家族,所以她必须来参加,”特朗普说。此前希拉里开口承诺,如当选“将让经济为每个美国人服务,而不是服务于权贵阶层”,并反复强调“穷人的选票比华尔街的钱更重要”。言论一出引发舆论哗然,希拉里的竞选团队发言人詹妮弗•帕尔米耶里第一时间发表声明,称特朗普的言论“伤害了希拉里的感情”。

媒体则查阅了捐款记录,在2002、2005、2006和2007年,特朗普和他的儿子都曾给希拉里捐过钱。此外,根据克林顿基金会公布的文件,特朗普的捐款额被列在10万至25万美元这一档。克林顿一家也投桃报李。2005年1月,特朗普在佛罗里达迎娶第三任妻子,婚礼现场名流云集,希拉里就坐在第一排。克林顿虽然没有出席婚礼,但参加了随后举行的婚宴。而1999年6月,克林顿提名特朗普的姐姐、共和党人玛丽安娜·特朗普担任联邦巡回上诉法院法官。尽管此事尚未被证明与特朗普有关,但其自传显示,他当时极为关注姐姐的提名情况。这一切似乎证明特朗普的发言并非空穴来风。

特朗普声称作为一名商人,为了拉关系、套近乎,他曾向许多政治家捐款,不论其属于哪个政党。“之前我给许多人捐过款。当他们给我打电话,我就会捐款。这样一来,两三年后当我有所求于他们时,他们也会答应我,”他说。

美国福克斯新闻网4日公布的最新民调显示,身为地产大亨的特朗普获得26%的支持率,在17名共和党竞选人中遥遥领先。

其实,金钱在美国总统大选的影响力逐届提高,大户透过合法捐款取得影响力,选民意志却难以伸张,党内初选的铜臭歪风已经引起美国媒体和公民社会的高度关注。

察网综合自中新网,人民网,参考消息等

延伸阅读一:希拉里全面左转,比左还左

作者:欣予 来源:加国无忧中文网络

澳门新葡新京手机app下载 1

撒切尔夫人时代谢幕后,又一位“铁娘子”开始展露锋芒,“强势”已然成为外界针对希拉里所做评论当中最常出现的词。而在美国第一夫人、参议员、国务卿等一系列头衔之外,这位传奇女性近来又添了一个新的注脚——2016美国总统大选最有力竞争者。继2008年失利于现任美国总统奥巴马后,希拉里又一次向白宫发起冲击。希拉里积极发表政见。日前美国南卡罗莱纳州查尔斯顿的枪击案再次引发拥枪权争议。她在全美市长会议上呼吁美国人认清现实,推动改革以便更严厉管制枪械。这样才能避免枪击惨案再次发生。

然而,无论是4月12日她正式宣布参选,抑或6月13日举行了首场大型造势集会,人们能够从其慷慨陈词当中可窥的或许不止未来施政设想,同时还包括全面左转的倾向。

比左更左

正式宣布参选两个月后,希拉里6月13日在纽约举行首场正式的竞选集会,打响问鼎白宫之战。不同于2007年1月正式宣布角逐2008年总统大选后,首站便赴选战重地爱荷华州拉票造势,并将重点放在如何为小布什清理残局,且花费大量时间介绍自己担任参议员期间做出的成绩。本次演说中,希拉里将更多的注意力放在了向工薪阶层家庭提供承诺与支持之上,她首先提到了美国前总统罗斯福的理想,“机会平等,为可以工作的人提供工作岗位,为需要安全的人提供安全保障,结束少数人的特权,保护所有人的公民自由,不断提高多数人的生活标准”。并强调,“你们不成功,美国就不能成功……经济不能仅服务于顶级阶层”,“我不是为某些美国人而选,而是为所有美国人而选”之上。

通过对希拉里演讲的词汇进行分析,人们可以更加直观地发现,相比于上次其2007年强调工作47次、总统20次、美国17次、许诺7次,以突显自己作为女性参选人的身份以及必胜信心。她这次的关注重点则更多地放在美国、工作、家庭、税赋之上,这几个词出现的频率分别为64、50、15、9、6次。诚然,为聚集更多选票,打“民粹”牌成为众多宣布参选者必然选择,在此意义上聚焦中产阶级利益和社会收入公平,成为希拉里竞选策略之一并无可厚非。但若详观她的这样一种“左派”言论,或许不难发现其中还极富社会主义或共产主义色彩。

包括利用国家权力进行财富的再次分配,以此来缩小贫富差距,惠及中产和穷人,实现“公平正义”。将家庭、信仰和工作置于其新政治理念的中心,并强调互惠、互助与团结,提供更富人情味、更注重公正与平等的社会发展模式,这莫不是传统左翼政治理念的核心要素,更何况追求“公平正义”还是自中共十八大以来中国社会主义核心价值观的要义。就此来观,希拉里似乎深受“习效应”影响,而采取了趋同的策略。

在美国,广义上的自由主义被许为左翼,希拉里所在的民主党恰恰是自由主义的代表,只不过近来她的一系列表态当中的左翼色彩,不仅远比民主党,甚至要比她自己一贯所持观点更左。无论是4月12日希拉里选择通过社交媒体宣布了其正式参选消息,在这样一段名为“启程”的长约2分钟视频当中,阐述“家庭强则美国强”的观点。指出,“美国民众正努力从艰难的经济形势中脱身,但这一平台仍然在向高端阶层倾斜。美国民众每天都需要一名冠军,我想成为这一冠军。这样你们可以做得更多,而不是仅作看客。你们可以向前迈步、置身未来。因为只有家庭强大了,美国才强大”。

抑或她将炮轰企业高管薪酬过高作为自己参选“第一把火”,强调“美国家庭面临财务困境之际,企业执行长的平均收入却是工薪阶层平均收入的300倍左右”。5月初就移民问题表态,美国需要将问题百出的移民系统治理好,任何相关的法案都应当包含能够让已经在美国境内的目前没有持有合法身份的人口最终能够获得“全面的、平等公民身份”的路径。13日在纽约罗斯福岛举行首场造势大会,她向支持者承诺一旦当选总统,将解决收入不均问题,又赞扬劳工阶层带领国家走出金融危机的阴霾,强调每一个美国人都应分享到经济复苏的成果。她又向华尔街和金融业开炮,称“经济繁荣不能由CEO和对冲基金经理独享”、“民主不是亿万富豪和大企业专有”。14日又在得梅因发表演讲时将大部分时间都放在谴责收入不公上。不仅抨击共和党对手提出了她声称是“主要减弱经济的政策”,还抨击对方没有接受气候变化的协议与妇女生育自主权利,指责共和党人“不愿帮助那些彼此相爱的同性恋人士”。

当希拉里开口承诺,如当选“将让经济为每个美国人服务,而不是服务于权贵阶层”,并反复强调“穷人的选票比华尔街的钱更重要”,这或不仅仅局限于一种竞选策略,希拉里已然比外界想象的要更左。

左翼引导美国

在某种意义上,希拉里是一位富有争议的政治人物。从年轻时期支持共和党,到后来转而参与民主党,她不仅徘徊于保守派与自由派之间,即便是在加入民主党后亦游走于党内自由派和中间温和派。而其出任美国务卿期间,更有观点认为她在国内事务上无疑是自由派,在国防外交上却是民主党内的鹰派。正如希拉里的前纽约参议员同事舒默所言那样,她是“你一生中从未遇到过的最难以看清楚的人物”。希拉里的主张以及真实立场,确实不容易被参悟。然而,正如观察人士所指出的那样,相比于她中间派的丈夫,无论是在克林顿任职总统期间还是在2008年希拉里首次竞选期间以及当前,至少在经济议题上她立场确比克林顿更为左派。

希拉里并非简单的“克林顿2.0”。克林顿任职总统时减少了财政赤字,呼吁自由贸易,推进福利改革,降低资本收益税率,而最被人记住的莫非他的那句“大政府的时代已经结束了”。然而,曾在克林顿政府早期担任白宫办公厅主任的帕内塔则于2014年在他所撰写的书中提到,希拉里曾经在克林顿总统时期讨论“削减赤字”时问道,“为何不给医疗改革等其他项目留更多空间”。此外,当克林顿首次提交预算报告之后,希拉里明显反对将福利改革视为优先要务,并试图推动医疗改革。2008年希拉里在竞选总统时,更是明确表示要增强联邦政府在美国经济中的角色,这也与克林顿的做法大相径庭。2008年1月末,希拉里接受《纽约时报》专访时曾提及“高效且有力的政府”。相较于人们普遍认识到的克林顿的“左”,希拉里显然要走的更远。

伴随大选机器再次开始运作,希拉里与克林顿的政策分歧也将越来越多地浮出水面,诚然希拉里仍希望从克林顿的政治成就、声望及口才中获利,但她毕竟不是克林顿。1971年,年轻的希拉里曾给左翼激进主义者阿林斯基写信称,“亲爱的索尔,你的新书《激进者守则》何时出版,还是已经出版,而我却错过了?”这样一段信函在被揭露后,曾掀起不小范围的热议。尽管也有分析指出,“如果你20岁时不是自由派,只能说明你无情;如果你到30岁还不是保守派,只能说明你无脑”,不同人生阶段确实会影响政治倾向,这种转变有着深刻的进化根源,但至今天看来,希拉里的“左翼”色彩似乎并没有减弱半分,而是伴随时间的不断向前推移而进一步加深。

且从某种角度来观,希拉里的向左转绝非个例。近三四十年,美国社会始终存在激烈的、有美国特色的左右翼“终极信仰”冲突,虽然右翼经常给坚决捍卫美国资本主义制度的左翼贴上“社会主义”的标签,但这场“终极信仰”冲突或并不仅仅有关于具有左翼思想的自由派“姓资姓社”,而是涉及整个美国转向的问题。

通观当前选情,一个突出的现象便在于,已经站出来表示要竞争2016美国总统之位的人中,无论是1947年出生的民主党人希拉里,还是1953年出生的共和党人杰布·布什、1963年出生的保罗,他们所代表的恰是二战后至60年代出生“婴儿潮”一代。如果在加上出生于1961年的现任美国总统奥巴马,这样一批人不仅在数量上不容小觑,占现在美国总人口的接近三分之一,且正如奥巴马和希拉里一样,年龄使然他们当中的相当一部分充斥美国的管理阶层,并成为正在管理美国的主要力量。

无关乎党派以及信仰,特殊的成长背景赋予“婴儿潮”一代的,更多的是理想主义色彩和左翼倾向,他们支持黑人的民权,支持女权,反对越战,这样一种时代的烙印是任凭时间流逝都难以抹杀掉的。虽然自上世纪70年代以来,美国社会一直在往保守方向转变,且这种转向近30年来获得了极大的成功。甚至有分析指出,美国保守的右翼已成功地把美国转变成文化日趋保守的社会,较之60年代的年轻一代,新一代人在性意识、家庭观念、国家意识等方面都保守和传统得多。但以希拉里等人为代表的“婴儿潮”一代再度誓言重返美国政治最高层,并赢得民众支持,或也意味着美国整体向左。

延伸阅读二:特朗普是希拉里的卧底?

来源:信息时报

信息时报综合报道
从当前各种民调结果来看,地产大亨特朗普眼下在美国共和党内一枝独秀,支持率在20%左右,甩第二名几个身位。但他的出位言行却让不少人感到担忧,而在扒出其过去之后,美国媒体越发觉得结果不对劲:他是不是希拉里奸细?

疑点一

没少给克林顿家捐钱

特朗普和克林顿一家特别铁。要和政客关系铁,最好的办法是捐钱。希拉里曾担任纽约州的联邦参议员,而特朗普的公司有很多业务在纽约州。媒体查阅捐款记录后发现,在2002、2005、2006和2007年,特朗普和他的儿子都曾给希拉里捐过钱。此外,根据克林顿基金会公布的文件,特朗普的捐款额被列在10万至25万美元这一档。

克林顿一家也投桃报李。2005年1月,特朗普在佛罗里达迎娶第三任妻子,婚礼现场名流云集,希拉里就坐在第一排。克林顿虽然没有出席婚礼,但参加了随后举行的婚宴。

而1999年6月,克林顿提名特朗普的姐姐、共和党人玛丽安娜·特朗普担任联邦巡回上诉法院法官。尽管此事尚未被证明与特朗普有关,但其自传显示,他当时极为关注姐姐的提名情况。

疑点二

2009年前一直是民主党员

如果特朗普只是和克林顿一家关系好也就罢了,但他还当过很多年的民主党员。据美国媒体报道,特朗普在2001年至2009年都是民主党员。在2006年的中期选举中,他给民主党参议院选举委员会捐了5000美元,给民主党国会选举委员会捐了2万美元,当年他捐给共和党的钱只有1000美元。

他还在2010年给芝加哥市长埃曼纽尔捐过5万美元,并给其他芝加哥地区的民主党人捐了3.5万美元。埃曼纽尔是奥巴马的首任白宫办公厅主任,也是希拉里的重要支持者之一。

回应

“我又不蠢!” 已为竞选铺路

据此,一些阴谋论者或明或暗地在媒体上发问:特朗普是不是希拉里派来的奸细?正是因为他的存在,本应把火力对准希拉里与奥巴马政府的共和党参选人才被迫将不多的资源用在了和他“内耗”上!

对此,特朗普回答。希拉里为啥会来他的婚礼?因为他是大捐款人啊,他喊希拉里来,希拉里不敢不来!为啥他给民主党人捐款?因为他在纽约州做生意,那儿全都是民主党人,捐给共和党人他们也赢不了。“我又不蠢!”他今年4月告诉福克斯电视台的主持人。

据报道,作为共和党人竞选,特朗普还是做了一些准备的。从2012年开始,他的政治捐款就主要瞄准共和党人了。他2012年至今,捐给共和党全国与州一级的竞选人46万多美元,捐给民主党人3500美元。而在1989年至2012年,他给两党的捐款额分别为49万多美元和58万多美元。专题文字
新华

相关

竞选标志,关乎成败?

随着2016年美国总统选举的临近,不少媒体最近都在热议一个话题:哪名参选人的竞选标志设计得最糟?为什么是“最糟”?因为现任总统奥巴马2008年选举时的竞选标志大获成功,而2016年这拨参选者中目前还没有人达到他当年的“高度”。

奥巴马的竞选标志以他姓氏的首字母O为原型,采用较为明亮的红蓝两色,形似日出。这一标志用起来很灵活,既可单独使用,也可作为字母O与其他字母组成口号,如当时广为人知的“希望”口号海报。

杰布·布什的竞选标志没有用他的姓氏,而是名字加感叹号。据报道,他试图以此淡化“不受欢迎的哥哥”、前总统乔治·W·布什给选民的印象。此外,杰布·布什早在1998年竞选佛罗里达州州长时就开始用这一标志,这次总统选举只不过换了下字体而已。

而希拉里这回的标志“简化”得更为彻底,只剩下名字的首字母H。美国视觉艺术学院设计系主任史蒂文·赫勒认为,就“极简主义和多用途性”而言,希拉里的竞选标志最棒。不过,也有设计师认为,这一标志太过简化和图形化,难以表达竞选人的想法。

延伸阅读三:钱多力量大 希拉里总统竞选募款惊人引争议

作者:宗和 来源:华夏网

参考消息网4月13日报道
台媒称,如果媒体预测没错,美国前国务卿希拉里将于当地时间12日宣布角逐白宫大位,力拼美国史上首位女性总统。与2008年情势大不相同,希拉里募款金额与人气都未见可能的挑战者,而老公的克林顿基金会2001年成立以来募得近20亿美元,钱多力量大,更引起不少争议。

据台湾“中央社”4月13日综合外电报道,希拉里考虑2016年逐鹿白宫,但基金会因向外国政府募款受到严格检视。

根据《华尔街日报》的报道,克林顿基金会2014年接受阿拉伯联合大公国、沙乌地阿拉伯和阿曼王国捐款。

而《华盛顿邮报》调查报道发现,克林顿基金会2001年成立以来募得近20亿美元,而基金会有相当捐款来自美国境外的外国政府或实体。

克林顿基金会对于这类质疑曾提出声明表示,基金会接受全球个人、组织与政府援助,其计划在于改善数百万人生活。

声明说:“如果希拉里参选总统,我们将继续确保基金会在国际伙伴援助的政策和实践方面,没有不适当,一如她担任国务卿时那样”。

其实,金钱在美国总统大选的影响力逐届提高,大户透过合法捐款取得影响力,选民意志却难以伸张,党内初选的铜臭歪风已经引起美国媒体和公民社会的高度关注。

非常有可能代表民主党争夺美国总统宝座的前国务卿希拉里,吸金能力更是其中的佼佼者,根据美国媒体估算,下届美国总统选举竞选经费可能达到50亿美元历史新高,是2012年的2倍,这些献金皆来自巨富捐款,民众难以影响华府的政治议题。

美国法律允许特殊性机构“超级政治行动委员会”捐助选举与立法活动,不受限2600美元上限的规定,结果导致有意参选者在全美疲于奔命,争取大户捐款支持。

美国之音报道,2010年美国最高法院的一项裁决认为,美国企业可以不受限制地投入竞选资金。过去的限制是:企业不能为某一个候选人独立地、积极地开展竞选活动。最高法院裁决后,企业、工会、大富翁们可以利用他们拥有的资金来影响选举,于是出现了各种所谓的超级政治行动委员会。

肥猫政治献金干政的歪风,始于1999年小布希总统无需小额捐款,直接募到6300万美元参选,奥巴马总统2008年收到更多款项,选举期间也不需要接受一般民众捐助,法院裁定不违法后,此后超级政治行动委员会以各种名义资助选举活动。

《今日美国报》社论指出,金钱虽然无法决定最后提名者,但能提高参选人的竞争力,有意参选者得四处奔波,结果却让肥猫影响政治,这些人背后各有目的,候选人最后钱债与人情债都欠,提名赛成了金钱游戏。

社论指出,大概只有等到选民受够候选人以富人为重,难以影响选举议题时,才能挥去选举的铜臭味,或者爆发重大丑闻,才能回归小额捐款与干净选风。

无论如何,《今日美国报》与索夫克大学联合完成的一项民调显示,51%的民主党选民认为,希拉里是他们属意代表民主党出征的2016年总统候选人,5%认为是联邦参议员华伦,4%认为是副总统拜登,31%尚未决定。

民主党支持者意向其实已经十分明确,多位有意角逐者也在等待希拉里表态后,再决定是否参选;钞票与选票的交互作用,到底力量有多大?仍值得继续观察。

延伸阅读四:美总统竞选活动被批已变为“金钱游戏”

来源:环球网

据台湾“中央社”1月22日报道,金钱在美国总统大选的影响力逐届提高,大户透过合法捐款取得影响力,选民意志却难以伸张,党内初选的铜臭歪风引起高度关注。

出身金融界的共和党籍前总统候选人罗姆尼与前佛罗里达州长杰布·布什都是募款高手,两人努力争取2016年党内提名参选总统,募款能力将决定谁能够出线。

民主党的前国务卿希拉里·克林顿吸金能力更是一流,美国媒体评估,下届总统选举竞选经费可能达到50亿美元历史新高,是2012年的2倍,这些献金皆来自巨富捐款,民众难以影响华盛顿的政治议题。

美国法律允许特殊性机构“超级政治行动委员会”捐助选举与立法活动,不受限2600美元上限的规定,结果导致有意参选者在全美奔波争取大户捐款支持。

《今日美国报》社论指出,金钱虽然无法决定最后提名者,但能提高参选人的竞争力,有意参选者得四处奔波,结果却让“肥猫”影响政治,这些人背后各有目的,候选人最后钱债与人情债都欠,提名赛成了金钱游戏。

报道说,“肥猫”政治献金干政的歪风,始于1999年小布什总统无需小额捐款,直接募到6300万美元参选,奥巴马总统2008年收到更多款项,选举期间也不需要接受一般民众捐助,法院裁定不违法后,此后超级政治行动委员会以各种名义资助选举活动。

民主党籍联邦众议员虽提案立法禁止大笔竞选经费捐助,回归小额捐款制,不过遭共和党反对。

该社论指出,大概只有等到选民受够候选人以富人为重,难以影响选举议题时,才能挥去选举的铜臭味,或者爆发重大丑闻,才能回归小额捐款与干净选风。

延伸阅读五:最新研究显示美国腐败加剧 政治腐败呈上升趋势

作者:王传军 来源:人民网

美国的政治腐败一方面和各州的政府开支相关,问题严重的州都有一个共性,即州政府的开支主要集中在建设类项目上,因为这些项目投入大,透明度低,容易产生贿赂、回扣等行为。腐败问题的另一个方面是政治献金,个人政治捐款上限取消之后,政治献金问题更加突出,引发公众对政治选举彻底被金钱操纵的忧虑。

东方网8月18日消息:美国印第安纳州立大学日前发布的一项最新研究显示,美国政治腐败正在呈上升趋势。据统计,每年政府的腐败行为消耗纳税人几十亿美元。该报告还列举了美国腐败最严重的10个州和腐败现象最少的10个州。

据美国媒体报道,这份由印第安纳州立大学和香港城市大学共同撰写的研究报告称,腐败与过度的州政府开支息息相关。就排名前10位的腐败州而言,如果将任何一个州的腐败程度削减至全美平均水平,那么州政府开支将缩减5.2%,相当于该州每人每年节省1308美元的开支。而这些州政府开支主要集中在建设和资本项目上,投入公共服务特别是教育领域的资金则很少。《美国公共管理评论》杂志认为,美国政府官员的腐败行为影响了各州政府开支的总量和分配方向。该报告还认为,在各州政府预算捉襟见肘的情况下,打击腐败是控制政府支出的重要手段之一。报告列举的全美前十大腐败州分别是密西西比州、路易斯安那州、田纳西州、伊利诺伊州、宾夕法尼亚州、亚拉巴马州、阿拉斯加州、南达科他州、肯塔基州和佛罗里达州。而腐败现象最少的前10个州分别为俄勒冈州、华盛顿州、明尼苏达州、内布拉斯加州、爱荷华州、佛蒙特州、犹他州、新罕布什尔州、科罗拉多州和堪萨斯州。

同时,报告分析了腐败影响政府支出分配和总量的原因。全美腐败严重的州都具有一个共性,即州政府支出主要投放在建设项目如高速公路等上面,因为这些项目政府投入大,涉及的私人承包商少,项目透明度低,容易产生贿赂、回扣行为,而有些州政府倾向将资金投入执法机关设施和监狱维修等项目,这些项目不仅有利可图,而且还为腐败蒙上了一层合法的伪装。诸如教育、公共福利、公共卫生和公共医院则不受政府支出的青睐,因为这些项目利润有限,很难腐败。前不久,英国广播公司报道称,美国前新奥尔良市市长雷·纳金因联邦腐败罪被判处10年监禁,并支付8.2万美元的赔偿。现年58岁的纳金被指控在担任市长期间,从承包商处收受了价值50万美元的贿赂、免费旅行以及其他形式的回扣。作为回报,他帮助这些承包商获得各种市政建设项目合同。纳金从2002年到2010担任新奥尔良市市长,2005年“卡特里娜”飓风袭击新奥尔良市后,他因领导救灾工作而闻名,一度被誉为“救灾市长”。

在美国,另一大滋生腐败的温床便是选举期间的政治献金。今年4月,美国联邦最高法院决定,取消个人对联邦候选人及政党参与竞选活动最高捐款总额的上限。这意味着,美国利益集团从此可以随心所欲地向自己支持的政客捐款。这一决定引发了美国社会热议。公众舆论质疑此举将导致美国政治彻底被金钱操纵。反观最近一次美国大选——2012年美国选举,据媒体报道,美国354个超级政治行动委员会在2012年第一季度就为大选筹集到1.3亿美元的政治献金,超过2008年大选所有政治行动委员会全年政治献金的总和。这个数字还不包括各州超级政治行动委员会的政治献金和非营利组织的政治献金。诚如美国获奖图书《背叛美国》的作者马丁在谈及美国国内政治腐败问题时警告说,一旦两党被国内外企业和特别利益集团用政治献金控制后,民主、共和两党就不再代表美国民众的利益了。

澳门新葡新京手机app下载 2