澳门新葡新京新美国“内战”已打响?

澳门新葡新京新,原标题:因驱逐白宫发言人桑德斯就餐
“红母鸡”餐厅迅速蹿红因上周五驱逐白宫发言人桑德斯就餐,位于弗吉尼亚州小镇列克星敦的“红母鸡”餐厅迅速蹿红。目前,在美国的“大众点评”网——Yelp网站,红母鸡的评分从之前的五星降到一星半。在餐厅的网络评语下,最常见的只有两种评语——不是一星就是五星。这些评语显然已经超越了食客对餐厅食物的评价。自“驱逐门”发生后,不少美国媒体在这家餐厅附近蹲守,实时报道那里发生的一举一动。《华盛顿邮报》26日称,抗议者在红母鸡餐厅门前聚集,警方为此加派了巡逻力量,并封堵道路。这对一个7000人的小镇来说,此情此景实在非同寻常。“我不喜欢餐厅的独裁做派”。35岁的克里斯·韦恩从一小时车程之外的地方赶来抗议。还有反同性恋者也来凑热闹,拿着高音喇叭高喊反同口号。红母鸡餐厅老板威尔金森此前曾透露,驱逐桑德斯的原因之一是,餐厅中有部分员工是同性恋者,而桑德斯曾支持特朗普政府禁止同性恋者入伍的决定。还有人高喊“特朗普是大蠢货”。《华盛顿邮报》记者求证他的身份时,他竟拿出一张3K党的商务名片。还有反对者将鸡粪倒在餐厅旁边,因此遭到警方逮捕。55岁的佩特斯和妻子驱车两个小时来支持餐厅老板威尔金森。作为非洲裔美国人,佩特斯说他为威尔金森藐视政府而自豪。“列克星敦发生的一切令人感到羞耻。”当地人詹宁斯26日表示,“太多的好事者、投机者以及变性人都来这里。已经乱套了!”有人为“驱逐门”蹭热度,但也有人对此避之不及。远在华盛顿市的一家餐厅因与红母鸡餐厅重名莫名躺枪,受到来自网上的众多羞辱和威胁。为此,老板气愤地在餐厅窗户上贴出了一则告示:“我们不是那家红母鸡。”作为一家小餐厅的老板,威尔金森对这突如其来的一切措手不及。威尔金森称,她已经被“人肉搜索”,电话号码、住址被贴在美国的各大社交网站。对此,美国沃克斯新闻网16日称,“人肉”别人是美国极右翼和白人至上主义者的惯用手法。当地时间26日,威尔金森发表声明说,她将辞去当地商业协会会长一职。还有传言说,红母鸡餐厅可能要关门一个月。另据美国广播公司26日报道,据一名执法官员透露,美国特勤局将会在桑德斯家中为其提供临时的安全保护,最快于27日开始,持续时间尚不明确。【记者
王逸】

摘要:
白宫女发言人桑德斯自爆日前到弗吉尼亚州一家餐厅用餐时遭店主下逐客令,原因是她为川普政府工作。事件发生后便不断发酵,并引发两极化的热议。美国总统川普25日在推特上也对此事做出回应。
…白宫女发言人桑德斯与川普(资料图)白宫女发言人桑德斯自爆日前到弗吉尼亚州一家餐厅用餐时遭店主下逐客令,原因是她为川普政府工作。事件发生后便不断发酵,并引发两极化的热议。美国总统川普25日在推特上也对此事做出回应称,“餐厅应该把注意力更多地放在清理那些肮脏的棚顶、门和窗户上(急需刷漆),而不是拒绝为像桑德斯这样的好人服务。我一直认为,如果一个餐厅外表是脏的,那它里面肯定也脏!”《华盛顿邮报》25日称,上周五,桑德斯和朋友在弗吉尼亚“红母鸡”餐厅吃饭,虽然他们点的餐已经陆续被端上餐桌,但店主威尔金森还是把他们撵走。理由是,桑德斯为一个“没人性和不道德”的政府工作并为之辩护。数百万美国人很快知道此事,一场全美大辩论也就此展开。《华盛顿邮报》评论称,美国政治中弥漫的分裂和愤怒正在滋生一种日益明显的现象:对享受私生活的公众人物进行公开羞辱。桑德斯的遭遇就是最新的一例。民权律师称,历史上非裔、女性或者同性恋群体遭遇不公的案例很多,但是因为政治意识形态而被店家驱逐的事件很罕见。在美国政治分裂严重的时刻,社交媒体更是将这种社会对峙不断放大。英国《独立报》25日报道说,逐客事件发生后,“红母鸡”餐厅的脸书主页下评论大增,评价呈现两极化,有人盛赞店主,有人批评她的做法“没有包容心”。不少用户给出最低一星的差评,另有一些人则给出最高的五星好评。目前,该餐厅的评级已经降到二星。店主威尔金森24日接受《华盛顿邮报》采访时透露,这两天支持餐厅的人挤满餐厅,但捣乱的人在餐厅的社交网页上搞破坏,让订餐电话一直占线,甚至在餐厅外大喊。威尔金森坚称不后悔。桑德斯的遭遇并非川普政府官员首次。逐客事件发生的同一天,川普的好友、佛罗里达州总检察长邦迪在该州坦帕市看电影时,遭到其他观影者的抗议,有人对邦迪尖叫:“你这个恐怖的家伙!”在警方的护送下,邦迪匆匆离开。此类事件近期频繁发生。驱逐事件带来的撕裂感,也蔓延到政治圈。民主党议员沃特斯24日对MSNBC网站表示,支持在公共场合让川普政府官员难堪的行为。不过,前美国总统奥巴马的首席竞选顾问艾克斯罗德认为,到头来,这是川普美国观的胜利——面对一个分裂的美利坚合众国。

随着“红母鸡”餐厅大战事件的发酵,近日,餐厅老板威尔金森已辞去了在当地一个商业集团的职务。尽管如此,各界对“红母鸡”餐厅大战的讨论还在继续。比尔·克林顿批评特朗普:他已把“毒药”倒在了“美国的喉咙”。“美国正迈向内战吗”?近日,田纳西大学法学教授雷诺兹(Glenn
Harlan
Reynolds)撰文称,美国社会的种种迹象以及近期白宫官员在餐馆的经历表明,新一场内战已经打响。“骨肉分离”政策成众矢之的随着“红母鸡”餐厅大战事件的发酵,6月26日,威尔金森在压力之下辞去了列克星敦主街(Main
Street
Lexington)总监职位。据悉,该集团的工作是对弗市的市中心进行改善。“考虑到上周末的事件,威尔金森认为自己应该放弃这个职位,她觉得这对列克星敦主街继续取得成功是最好的。”列克星敦主街董事会主席伊丽莎白·布兰纳(Elizabeth·Branner)在一份声明中说。在接受《华盛顿邮报》采访时威尔金森表示,(桑德斯)如果再到餐厅就餐,她还是会做同样的事,要求她离开。值得关注的是,据华盛顿当地媒体报道,6月19日晚8时左右左右,当国土安全部部长尼尔森(Kirstjen
Nielsen)与一名身份不详的男子在华盛顿一家墨西哥餐厅吃饭时,抗议人群很快聚集在DXDC
Cocina
Mexicana这家餐厅外,并抗议其进入墨西哥餐厅吃饭。尼尔森不得已离开了餐厅,钻进了自己的车里。一周之内,特朗普的最新移民政策(“骨肉分离”政策)引发其政府官员两度被轰出餐厅。这传递出一个信号:人们强烈反对特朗普政府的政策。The
Daily Beast专栏作家兼SiriusXM电台主持人Dean
Obeidallah近日表示,被此类型抗议而感到震惊的人根本无法掌握那些特朗普抗议者的情绪水平。他表示,自己每晚都会听到相关言论,而且会在第一时间看社交媒体的反应。甚至特朗普本人在几周前告诉他的支持者,他的反对者不只是生气,而且“真的很生气,很生气”。因此,有些人则认为特朗普政府的成员也应当承担责任就不足为奇了。毕竟,特朗普政府官员捍卫特朗普强硬的政策。他们是完全自由的选择为特朗普工作,因此当抗议者评级他们时,他们则不应感到震惊。Obeidallah还希望明确一点,这并不是因为某人是共和党或保守派而被要求离开。如果是这样,则是不对的。这是针对那些公开参与制定和捍卫特朗普“不道德”政策的那些人。事实上,人们并没有冲着尼尔森大喊“离开这里,因为你是共和党人”,反而是告诉她“你听到婴儿在哭吗?”“如果孩子不能安静的愉快的吃饭,你也不能!”这实际上是对权力讲出真相。Obeidallah表示,对于许多人来说,这样的事情可能会让人想起在《民权法案》之前,法律曾经禁止黑人在餐厅吃饭。就像近日有人抗议“有权拒绝为同性恋夫妇的婚礼提供专业服务”的事情,甚至又像是一个拥有枪支的人不允许穆斯林未经许可进入他的地盘。但是桑德斯,甚至尼尔森的情况跟那些歧视的例子完全不在一个领域里。没有人因为种族、宗教或者性取向的问题而针对她们。Obeidallah认为,对许多人来说这是她们个人捍卫特朗普政策的结果。事实上,尼尔森曾在支持特朗普的“骨肉分离”政策上撒谎,而桑德斯甚至援引《圣经》的内容告诉记者,“执行法律是非常合乎圣经的。”从法律角度来讲,由于政治观点不同,可以要求一个人离开一家私营机构。比如,4月份纽约市的一名法官驳回了一名特朗普支持者的起诉,他曾在一家酒吧带着“让美国再次伟大”的帽子而被要求离开。Obeidallah最后表示,在未来我们可能会看到很多人公开反对那些捍卫特朗普政策的官员。但其实事实是,特朗普正试图彻底将美国转变为特朗普帝国(Trumpistan),对许多人来说由于担心风险太高,无法保持沉默。值得一提的是,桑德斯因在“红母鸡”餐厅就餐时被拒而成为“网红”之后,据一名执法官员透露,特勤局将会在桑德斯家中为其提供临时的安全保护。近日,桑德斯的父亲,前阿肯色州州长霍克比(Mike
Huckabee)抨击“红母鸡”餐厅对他女儿采取的不礼貌行动。他在推特上称:“自大,是‘红母鸡’餐厅菜单上的一道菜,你也可以要一盘‘仇恨菜肴’,前菜则是‘小盘的狭隘观念’”。6月23日,民主党众议员沃特斯(Maxine
Waters)唿吁更多人当众骚扰特朗普的幕僚,称如果在餐馆、百货商场或是加油站看到他们,就去聚集一批人把他们赶出去,以此表明他们到哪里都不受欢迎。图为沃特斯。
(图片来源:路透社)桑德斯在“红母鸡”餐厅就餐被赶之前几天,国土安全部长尼尔森(Kirstjen
Nielsen)在华盛顿一家墨西哥餐厅与抗议人士对峙,后者高喊“可耻!可耻!”最后,这名曾为特朗普政府强硬移民政策辩护的官员不得不离开餐厅。(图片来源:美联社)“毒药”被倒进“美国喉咙”?对“红母鸡”餐厅大战引发的热议,前总统比尔·克林顿近日批评特朗普说,他已经把“毒药”倒在“美国的喉咙”了,并暗示至少有部分原因是其缺乏政治文明。据国会山(The
Hills)报道,克林顿在6月26日接受《每日秀》(The Daily
Show)的特雷弗·诺亚(Trevor
Noah)采访时说,“一切自他开始称墨西哥人为强奸犯和凶手的时候开始。”克林顿指的是当时共和党总统候选人特朗普在2015年的演讲中所说的话。在演讲中,特朗普说墨西哥并“没有送来他们最好的东西”。“他们带来毒品,他们带来罪犯。他们是强奸犯。其中有些人,我假设是好人,”特朗普曾经如此表示。“自2016年的竞选活动起,许多的‘毒药’则已开始倒在了‘美国的喉咙’中,”当在桑德斯被“红母鸡”餐厅赶出门外之后,克林顿被要求为文明发声时表示。克林顿还表示,“真的很难不向人们的口中倒入毒药,也很难让吞下毒药的人起死回生”。他说自己“非常尊重”这家餐厅的所有员工。“我十分尊重桑德斯对这件事的处理方式,”克林顿在和詹姆斯·帕特森(James
Patterson)(克林顿新书《失踪的总统》的合着者)被联合采访时如此说。克林顿意指桑德斯当时表现得非常有教养,她没有责骂也没有称他们为“热爱移民的暴徒”,她只是起身并表示愿意付钱。克林顿表示,如果大家想要要文明,就需要先停止骂人并树立榜样。正处于“软内战”开端?除了比尔·克林顿批评之外,在一些专家学者看来,美国社会的种种迹象以及近期白宫官员在餐馆的经历表明,新一场内战已经打响。上海观察者网报道,“美国正迈向内战吗”?田纳西大学法学教授雷诺兹(Glenn
Harlan
Reynolds近日在“今日美国”撰文,认为美国社会的种种迹象以及近期白宫官员在餐馆的经历表明,新一场内战已经打响。这不是雷诺兹一个人的观点。6月23日,民主党众议员沃特斯(Maxine
Waters)唿吁更多人当众骚扰特朗普的幕僚,称如果在餐馆、百货商场或是加油站看到他们,就去聚集一批人把他们赶出去,以此表明他们到哪里都不受欢迎。上周,好莱坞演员彼得·方达(Peter
Fonda)放话称,应该把特朗普幼子巴伦·特朗普从他母亲的怀抱中拽出来,“关进恋童癖者的笼子里”;民众应该包围政府官员子女的学校,以回应“骨肉分离”政策。在彭博社6月21日的一篇文章中,作者威尔金森(Francis
Wilkinson)指出,特朗普的移民政策加上那些为他辩解的言论,进一步加剧了美国政治对立情绪,也加剧了共和党和民主党人之间的分歧。政治学家托马斯·夏勒对彭博社表示,“我认为我们正处于‘软内战’的开端,我不知道美国能否走出困境。”近两年,美国国内在很多事件上都显露出了严重分歧。2017年8月,美国发生了轰动性的骚乱,围绕内战中南方将领罗伯特·李雕像的拆掉与否,形成了激烈对立的两方。主张拆掉的人认为,不应该让拥护奴隶制的雕像出现在市政府、议政厅这样的公共空间;反对拆掉的则认为,这是在消解白人的主体认同。反对者中,也不乏“白人至上主义”、新纳粹、3K党等种族主义者。
当时,《洛杉矶时报》曾感慨美国会陷入“第二次内战”。